• Home
  • NFT que respaldó una Pussy Riot recauda US$ 6,7 millones para Ucrania

NFT que respaldó una Pussy Riot recauda US$ 6,7 millones para Ucrania


(CNN) –– Un token no fungible (NFT, por sus siglas en inglés) de la bandera de Ucrania recaudó más de US$ 6,7 millones para las defensas del país, a medida que las donaciones de criptomonedas siguen aumentando tras la invasión rusa.

UkraineDAO, una iniciativa que tiene el respaldo de una integrante del grupo activista ruso y banda de punk feminista Pussy Riot, organizó la venta del NFT. Durante la subasta, miles de usuarios pujaron por compartir la imagen digital.

Este NFT de la bandera de Ucrania recaudó US$ 6,7 millones. La subasta tuvo el respaldo de una integrante del grupo Pussy Riot.

Esta recaudación de fondos ocurre pocos días después de que el gobierno de Ucrania anunciara en Twitter que ahora acepta donaciones en criptomonedas. El viceprimer ministro del país, Mykhailo Fedorov, también pidió contribuciones en línea. Y también instó a los lugares de intercambio de criptomonedas a bloquear a los usuarios rusos.

La venta del NFT que respaldó una integrante de Pussy Riot

Los NFT permiten a los compradores demostrar la propiedad de un activo virtual. En este caso, se trata de una versión digital de la bandera azul y amarilla de Ucrania. Aunque el NFT se produjo como una edición única en la blockchain de ethereum, quienes participaron en la subasta pudieron compartir la propiedad del artículo, con contribuciones que van desde 0,00001 ether (menos de US$ 0,03) hasta 44 ether (US$ 128.000), según una lista en PartyBid, plataforma de venta de NFT.

La venta atrajo más de 3.200 contribuciones individuales en 72 horas. Lo que asciende a poco más de 2.258 ether (el equivalente a unos US$ 6,7 millones en el momento en que concluyó la subasta el miércoles). Los organizadores dijeron que todos los fondos se destinarán a «Come Back Alive», una campaña que apoya al Ejército de Ucrania.

Los donantes recibirán tokens proporcionales al tamaño de su contribución. Al igual que los accionistas, podrán votar sobre las ventas futuras del NFT. Aunque UcraniaDAO dijo que esperaba «disuadir» a las personas de negociar las acciones. En ese sentido, instó a los propietarios a mantenerlas «como un recordatorio de las necesidades humanitarias en curso de nuestro mundo».

nft pussy riot

La venta del NFT fue coorganizada por Nadya Tolokonnikova de Pussy Riot, quien aparece en la imagen durante una presentación en la ciudad de Nueva York la semana pasada. (Crédito: Dia Dipasupil/Getty)

¿Por qué un NFT de la bandera de Ucrania?

Según el sitio web de UkraineDAO, sus miembros habían considerado crear obras de arte únicas. Pero, decidieron que su elección de NFT «debería ser un símbolo del pueblo ucraniano en lugar de centrarse en un artista o una estética en particular».

Nadya Tolokonnikova de Pussy Riot, quien colaboró ​​con la plataforma NFT CXIP, el estudio de arte digital Trippy Labs y el colectivo en línea PleasrDAO, dijo en un comunicado que la bandera ucraniana «nos une».

“Evitamos a propósito agregar nuestro propio arte a este lanzamiento. En cierto modo, es nuestra fuerte declaración artística conceptual”, dijo Tolokonnikova, quien se encuentra entre los críticos más abiertos del presidente ruso Vladimir Putin. “Las personas pueden tener diferentes estéticas. Pero no se trata de qué color preferimos, se trata de unirnos para salvar vidas”, añadió la integrante de Pussy Riot sobre el NFT.

Estos mapas explican por qué Putin invade Ucrania 2:47

La criptomoneda se convirtió en una importante fuente de apoyo financiero para el gobierno de Ucrania, mientras Rusia intensifica sus ataques a ciudades clave. La firma de análisis de blockchain Elliptic, que rastrea las donaciones en criptomonedas realizadas tanto al gobierno de Ucrania como a las ONG que apoyan a las fuerzas armadas del país, ha registrado más de 72.000 transacciones que ascienden a alrededor de US$ 47 millones hasta este miércoles.

En su sitio web, UkraineDAO dijo que no se podría lograr una «revolución» con monedas convencionales. Según explicó, se debe a que hay «demasiadas formas en que los fondos tradicionales pueden ser interceptados o detenidos por instituciones tradicionales, gobiernos y otras facciones con la intención de controlar, dañar, o simplemente cambiar fondos sin transparencia».





Source link

Leave A Comment